Goodman si Hartshorne partea 1

Moderator: Mihai Fulger

Post Reply
Mihai Fulger
Pitagora
Posts: 61
Joined: Tue Nov 06, 2007 4:24 am
Location: Ann Arbor, Michigan

Goodman si Hartshorne partea 1

Post by Mihai Fulger »

Fie X o schema algebrica de tip finit peste un corp k. Daca \( dim_kH^1(X,F)<\infty \) pentru orice fascicol coerent pe X, atunci X este afina.

Si doar atat este perfect gresit: mai trebuie si conditia ca nu contine curbe complete.
Alexandru Chirvasitu
Euclid
Posts: 47
Joined: Sat Oct 06, 2007 4:53 pm

Post by Alexandru Chirvasitu »

Demonstraţia o să fie o inducţie după dimensiunea lui \( X \). Cazul iniţial, adică cel în care \( \dim X=1 \), doar o să-l schiţez.

Se ştie că o schemă separată de dimensiune \( 1 \) şi de tip finit peste un corp e afină dacă nu are componente ireductibile proprii. ar trebui deci ca din potezele noastre să deducem că schema \( X \) e separată, şi asta ar încheia demonstraţia pasului iniţial al inducţiei. Când dimensiunea e unu, aplicaţia canonică \( H^1(X,\mathcal{F})\to H^1(U,\mathcal{F}|_U) \) e surjectivă pentru orice deschis \( U \), lucru care se poate vedea folosind noţiunea de coomologie cu suport; asta înseamnă că pot să reduc problema la un deschis convenabil ales. Presupunând că schema noastră nu e separată, acest deschis o să poată fi ales de tipul "schemă afină cu un punct dublat", situaţie în care se contrazice uşor finitudinea dimensiunii lui \( H^1(X,\mathcal{O}_X) \) folosind coomologie Cech.

Acum să presupunem \( \dim X\ge 2 \) şi că afirmaţia a fost demonstrată pentru dimensiuni mai mici. Şmecherii ca cele despre care e vorba aici permit să presupunem şi că schema noastră e integră, lucru pe care o să-l fac ori de câte ori e nevoie, poate fară să mai menţionez asta în mod explicit.

Fie \( \mathcal I \) un fascicol coerent de ideale pe \( X \) şi \( x\in\Gamma(X,\mathcal{O}_X) \) o secţiune nenulă a fascicolului structural al schemei \( X \). Această secţiune induce un morfism \( \mathcal I\to\mathcal I \). Presupunând că schema e integră, morfismul în cauză va fi mono, pentru că \( \mathcal I \) e subfascicol al fascicolului constant al funcţiilor raţionale; varianta afină a rezultatului acestuia este faptul că fiind dat un domeniu de integritate \( A \) cu corp de fracţii \( K \) şi un \( A \)-submodul \( M \) al lui \( K \), orice morfism \( M\to K \) e injectiv. Avem aşadar un şir exact scurt \( \mathcal 0\to I\to I\to F\to 0\ (*) \), cu prima săgeată dată de secţiunea globală \( x \) a lui \( \mathcal{O}_X \). În plus, primul morfism e izo în jurul punctului generic, deci suportul lui \( \mathcal F \) e un închis de dimensiune strict mai mică decât \( \dim X \).

Din ipoteza de inducţie, ştim că suportul lui \( \mathcal F \) e afin, deci \( H^1(\mathcal{F})=0 \). Asta înseamnă că în şirul exact de coomologie asociat lui \( (*) \) vom avea o surjecţie \( H^1(\mathcal{I})\to H^1(\mathcal{I}) \). Cum acest \( H^1 \) e finit dimensional, morfismul respectiv e izomorfism de \( k \)-spaţii vectoriale, indus, să nu uităm, de secţiunea \( x \). Avem deci un morfism de \( k \)-algebre \( \Gamma(\mathcal{O}_X)\to\mbox{End}_kH^1(\mathcal{I}) \), care trimite toate elementele nenule în elemente inversabile, după cum am vâzut. Dacă \( H^1(\mathcal{I}) \) ar fi nenul, asta ar însemna că morfismul respectiv este monomorfism - lucru imposibil, pentru că pe de o parte \( H^1(\mathcal{I}) \) e finit dimensional, iar pe de altă parte \( \Gamma(\mathcal{O}_X) \) e infinit dimensional, lucru ce se poate constata din şirul de coomologie asociat aplicaţiei \( \mathcal{O}_X\to\mathcal{O}_Y\to 0 \) pentru o subschemă închisă \( Y \) de dimensiune cel puţin \( 1 \) dar strict mai mică decât \( \dim X \). Am obţinut deci faptul că \( H^1(\mathcal{I})=0 \) pentru orice fascicol coerent de ideale \( \mathcal I \) pe \( X \). Criteriul lui Serre ca o schemă să fie afină spune că în cazul ăsta \( X \) e într-adevăr afină.
Last edited by Alexandru Chirvasitu on Sun Apr 27, 2008 8:48 am, edited 1 time in total.
Mihai Fulger
Pitagora
Posts: 61
Joined: Tue Nov 06, 2007 4:24 am
Location: Ann Arbor, Michigan

partea 2

Post by Mihai Fulger »

Definitie: Fie \( f:U\to V \) un morfism de scheme. Spunem ca U este o modificare a lui V (via f), daca:
a) f este proprie
b)\( f_*\mathcal O_U=\mathcal O_V \)
c)\( B=\{v\in V| dim_{k(v)}f^{-1}(v)>0} \) este o multime finita.

Situatii extreme: U proprie peste V=Spec(corp) sau U este un blow-up al lui V intr-o multime finita de puncte inchise.

Lema: Fie \( f:U\to V \) o modificare. Atunci \( dim_kH^1(U,F)<\infty \) (proprietatea * pentru V) pentru orice coerent F pe U daca si numai daca aceeasi proprietate o are si V.

Rezultat ajutator (vine din siruri spectrale: http://en.wikipedia.org/wiki/Five-term_exact_sequence): Pentru orice F coerent pe U, exista un sir exact \( 0\to H^1(V,f_*F)\to H^1(U,F)\to H^0(V,R^1f_*F) \)
----------------------------------------------------------------------------------------------
Povestea se indreapta catre un criteriu de a determina daca o schema este cvasi-afina si un criteriu pentru a determina daca complementul unui divizor este schema afina.
Alexandru Chirvasitu
Euclid
Posts: 47
Joined: Sat Oct 06, 2007 4:53 pm

Post by Alexandru Chirvasitu »

Rezultatul ajutător provine din acel "five term exact sequence" (spre care trimite link-ul lui Mihai) asociat şirului spectral Leray.

Pentru că \( f \) e propriu şi imaginea directă a lui \( \mathcal{O}_U \) e \( \mathcal{O}_V \), fibrele sunt conexe. Rezultatul cred că e demonstrat pentru morfisme proiective prin Hartshorne, dar teoremele precedente pe care le foloseşte sunt valabile şi în cazul mai general al morfismelor proprii (după cum tot Hartshorne menţionează :)). Asta înseamnă că fibrele zero dimensionale sunt de fapt puncte, şi rezultă de aici că o modificare e izomorfism deasupra deschisului \( X\subseteq V \) alcătuit din puncte cu fibră zero-dimensională. Într-adevăr, deasupra lui \( X \) morfismul \( f \) e bijecţie continuă şi inchisă, deci homeomorfism. Rezultă că pentru un punct \( p\in f^{-1}(X) \), sistemul de vecinătăţi \( f^{-1}(Y) \) unde \( Y \) e vecinătate deschisă a lui \( f(p) \) e cofinal în sistemul local de vecinătăţi al lui \( p \); cuplând această observaţie cu \( f_*\mathcal{O}=\mathcal{O} \), vom obţine un isomorfism \( \mathcal{O}_{V,f(p)}\to\mathcal{O}_{U,p} \).

Presupunând că \( V \) are proprietatea *, şi \( U \) o va avea; asta se poate vedea din rezultatul ajutător, folosind faptul că \( R^if_*,\ i>0 \) au suport finit, conform paragrafului de mai sus.

Reciproc, dacă \( U \) are *, atunci din acel şir exact rezultă că \( H^1(V,f_*\mathcal{F}) \) e finit dimensional pentru orice \( \mathcal F \) coerent pe \( U \). Dacă \( \mathcal G \) e coerent pe \( V \), atunci, folosind din nou paragraful anterior, deducem că \( \mathcal{G}\to f_*f^*\mathcal G \) e izomorfism pe complementul unei mulţimi finite, deci obţinem \( \dim\ H^1(V,\mathcal{G})<\infty \).
Mihai Fulger
Pitagora
Posts: 61
Joined: Tue Nov 06, 2007 4:24 am
Location: Ann Arbor, Michigan

Post by Mihai Fulger »

Fie \( f:U\to V \) un morfism propriu si presupunem ca U indeplineste *, iar V nu contine curbe complete. Atunci multimea punctelor din V cu dimensiunea fibrei pozitiva este o multime finita.
Post Reply

Return to “Geometrie algebrica”